Médicos anuncian corte de atención de 96 horas a los afiliados del IOMA

LA PLATA, octubre 4: Desde la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires redoblaron la apuesta en su pelea con la obra social y la semana que viene no atenderán a los pacientes, luego de la baja de convenios en la zona de Olavarría.

En el marco de un largo conflicto que tiende a profundizarse, el IOMA anunció hace unos días la baja del convenio con la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA) en ocho distritos de la región de Olavarría, lo que generó malestar entre los profesionales. Como se hizo anteriormente en la zona de Junín, la medida da libertades a la entidad provincial a firmar otros acuerdos para garantizar la atención de sus afiliados. Ante esto, FEMEBA anunció un inédito corte de servicio de 96 horas, entre lunes y jueves de la semana que viene. Además, la entidad instó al gobernador Axel Kicillof a "tomar cartas en el asunto", el corte es "en defensa de los casi 2 mil médicos y los más de 155 mil afiliados al IOMA, a los que una resolución unilateral del Directorio del Instituto dejó absolutamente desprotegidos". En un comunicado emitido este jueves y titulado "Ante la intransigencia de IOMA, FEMEBA realizará un nuevo corte de servicios", la federación médica informó lo resuelto en la sesión del Consejo Directivo del 1º de octubre. Se trata de "un cese de servicios a los afiliados de IOMA por 96 horas que comprenderá los días lunes 7, martes 8, miércoles 9 y jueves 10 de octubre inclusive, en toda la provincia de Buenos Aires". "La medida -continúa el texto- se toma como una forma de visibilizar nuestro pedido de ser recibidos por el gobernador, y en defensa de los casi 2 mil médicos y los más de 155 mil afiliados al IOMA, a los que una resolución unilateral del Directorio del Instituto dejó absolutamente desprotegidos". Según FEMEBA, IOMA "condenó a sus afiliados a perder su médico de confianza, su especialista de referencia, y a tener que atenderse, en el mejor de los casos, en el hospital público". A esto se suma "la pésima cobertura en medicamentos, la falta de atención en otros ámbitos geográficos, el corte de servicios de otros prestadores no médicos, los altos copagos que deben abonar los pacientes para los estudios de laboratorio, las demoras o falta de provisión de prótesis, el no suministro de medicamentos oncológicos, las demoras de más de un año en efectivizar los reintegros, e infinidad de otros inconvenientes por los que atraviesan los beneficiarios del Instituto".

El lunes pasado, IOMA resolvió prescindir, a partir del 1° de octubre de 2024, de los servicios prestacionales brindados por FEMEBA en los municipios de Olavarría, Azul, Tapalqué, General Alvear, General Lamadrid, Daireaux, Laprida y Lincoln, por resultar "insatisfactoria la prestación", lo que se espera profundice la disputa. Esto es parte de la política de "libre contratación" que profundiza la obra social, y que genera malestar de FEMEBA. Ante la medida, se insta a las autoridades de IOMA a "retomar el diálogo que permita resolver esta difícil situación, y al señor gobernador a tomar cartas en el asunto en defensa, no sólo de los afiliados que se han quedado sin servicio, sino también de los más de 2 millones de afiliados de IOMA, que sufren la incompetencia y la falta de transparencia de la actual gestión". Luego de conocida la noticia, docentes autoconvocados se reunieron en la sede de IOMA Olavarría con el objetivo de visibilizar "la situación de desamparo" que, según indicaron, están atravesando con dicha obra social, a raíz del conflicto con FEMEBA.

En tanto, la decisión del Directorio de IOMA de rescindir, a partir del 1° de octubre pasado, de los servicios prestacionales brindados por FEMEBA en distintos municipios bonaerenses "es sumamente preocupante", sostuvo la senadora provincial Lorena Mandagarán. La legisladora remarcó que "prescindir del convenio con FEMEBA sin brindar una alternativa de atención válida y sostenible, redunda en profundizar la crisis sanitaria que transitan los afiliados al IOMA, además de un gasto de bolsillo que la mayoría de los usuarios no puede costear, y en un aumento de la demanda en el sector público que se encuentra colapsado por el incremento en la recepción de éstos y demás afiliados a otras obras sociales y prepagas, también desfinanciadas". En ese sentido, subrayó que "la medida que se toma de dejar sin cobertura y, en consecuencia, sin atención a miles de usuarios del sistema de salud a través del IOMA, es de una irresponsabilidad enorme, que a miles de usuarios obliga hasta a cambiar de médico de cabecera por no poder cubrir los gastos que genera esta decisión del directorio de la obra social provincial". Asimismo, entendió que "hablar de un posible nuevo convenio con COCEBA, de la posibilidad que los médicos celebren convenio directamente con IOMA, es de una falta de respeto absoluta. Esto sólo demuestra una ausencia de planificación y una improvisación preocupante, porque mientras estos convenios se efectivicen los usuarios de esta obra social están sin cobertura, desamparados y con el derecho a la salud totalmente vulnerado". Por último, la legisladora consignó que "preocupan mucho estas malas y desafortunadas decisiones que perjudican directamente a los afiliados, como así también a trabajadores de la salud, quedando todos rehenes de una mala administración y de una puja de poder que solo genera un deterioro irreparable e irreversible, en muchos casos, en la salud de las personas".